"The secret to happiness is low expectations"

"the more options there are, the easier it is to regret anything at all that is disapointing about the option that you chose."

http://www.ted.com/index.php/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html

Ordningsförseelse?

Nyss hemkommen från semestern och därför helt frånkopplad från Sveriges aktualiteter. Så igår kväll nämner en kompis att diskussionen går het efter att en kammaråklagares sagt att om en man har sex mot sin partners vilja så gör han sig inte skyldig till våldtäkt, utan att detta bör räknas som en ordningsförseelse.

Jag tänker för mig själv att detta låter helt absurt, och att åklagaren med all säkerhet är ett pucko, men riktigt så idiotisk kan han väl ändå inte vara, kanske överdrev min kompis lite? Men tamefan, det gjorde hon inte.

Och bara för att göra min kväll ännu mer surrealistisk snubblar jag via Isobel Hadley-Kamptz in på Katrin Zytomierskas inlägg, och då känner jag bara att jag inte finner ord. Så där som det blir när man först trodde att en diskussion kunde hållas inom någorlunda rationella ramar men så spårar det ur och man orkar bara inte. Hoppas folk därute har lite mer fighting spirit än jag, för såna äckliga värderingar är fanimej inte bra för Sverige.

Underhållning

Intressant intervjuer med två smarta forskare som kastar ett lätt skimmer av naivitet över forskare som Steven Pinker och Richard Dawkins som jag nämnt förut:
http://axess.se/tv/webbtv.aspx?id=166 (Evelyn Fox Keller)
http://axess.se/tv/webbtv.aspx?id=164 (Hilary Rose)

Dröm

När jag stod och väntade på tunnelbanan vid gamla stans tunnelbaneperrong häromdagen och tittade ut över riddarfjärden såg jag två svanar flyga över en orangeröd kvällshimmel. Det var fint.

Inatt drömde jag att jag igen såg två svanar ta sig över en lika vacker himmel. Skillnaden var att istället för att flyga så använde de sina stora vingar till att graciöst kanotpaddla sig fram i vad såg ut att vara en roddbåt. Det var klurigt av mitt undermedvetna tycker jag.

Spånar om framtidens Twitterapplikationer

Ubiquitous Automatiserad Twitter:

Varje tweet, har ett antal attribut. Geotaggning etc.

Istället för att man ska behöva bifoga en bild tagen med sin mobil så görs detta automatiskt med linsen du har i ögat som med nanoteknik innehåller en kamera.

Du behöver aldrig om du inte vill själv initiera en tweet. Dessa triggas av en konfigurerbar mängd parametrar. T.ex. varje gång du äter något så skickas en tweet iväg över vad du äter, hur du reagerar på detta, smakade det gott för dig, hur mycket du äter etc. Varje gång du nyser. När du sover. När du fryser. När du blir skrämd av något. Varje gång träffar någon som är med i triggermängden. Etc. Det mesta, eller det mesta av det du vill loggas.

Självklart vill man inte publicera minsta detalj om ens fysiska tillstånd för hela världen. Och visst, integritet kan vara en issue här, men sånt går säkert att lösa säger vi. Och förutom dessa nackdelar så tror jag det kan vara rätt så revolutionerande till vår fördel.

Detta skulle bl.a. innebära en de facto extrem utökning av vårt minne. Hittills har vi till stor del måst förlita oss på vår hjärnkapacitet. Detta har såklart redan förändrats till stor del sen vi fick skriftspråket, räknemaskiner, datorer och internet. Men nästa riktigt stora språng tror jag blir när vi börjar kartlägga vår vardag med osynliga men allerstädes närvarande datorer inkorporerade i våra kroppar och alla de apparater vi använder.

Tänk tillämpningarna vid vittnesmålsdispyter. Tänk läkare som ska utreda en patients sjuktillstånd och nu har tillgång till extremt detaljerat händelseförlopp. Tänk du när du försöker komma ihåg vad du gjorde kl 02:00 förra lördagen.

Jag ser förresten ingen anledning till att detta skulle begränsas till "snapshots". Det skulle snarare vara en kontinuerlig ström av ens förehavanden. Rörliga bilder istället för foton, etc.

Idag finns ju en hel del lagrat om folk som levde före oss. Men det är ju stillbilder och text i princip. Det blir onekligen lite tuffare när våra barnbarnsbarn kan följa gammalmorfars liv i minsta detalj från början till slut.

Universum är en gratislunch

Och så var det det här med universum. Inflationsteorin är det tydligen som gäller nu.
Det lilla jag får ut av DNs artikel (inget ont om artikeln, Karin Bojs imponerar som vanligt med att hon överhuvudtaget lyckas framföra ett sådant mastodontämne i denna begränsade form) är att det är någon sorts förfining av Big Bang teorin. Med inslag av att det hela (hela alltet alltså) är någon sorts slump. Att allting uppstått ur ingenting som en freak accident, ett tillfälligt lån ur existensens metafysiska bankvalv som enligt normala regler ska betalas tillbaks ögonblickligen för att återställa den fysiska balansen, men som i detta fall alltså spårade ur, och istället resulterade i den lilla egenheten vi kallar vårt universum.
Det är hisnande. Det är absurt. Mystiskt. Eller snarare, teorierna är kanske inte mystiska, men de belyser de mystiska aspekterna av existensen.
Sen jag var barn har jag alltid haft en känsla av att det är absurt att någonting överhuvudtaget existerar. Jag tittar på mina händer och förundras över att det är just detta som existerar. Av allt som skulle kunna vara fallet så är det just detta som är det. Det känns konstigt, en banal begränsning av en oändlighet av möjligheter.

Ännu ett bottennapp i den svenska drogpolitikdiskussionenen

Håller med Mattias Svensson om att detta var en synnerligen dum ledare av Ola Carlsson. Magnus Linton däremot uppmärksammar mig på The Economists ledare i ämnet, som kan väga upp SydSvenskans bottennapp lite, samt detta hos bbc, för den som likt Ola Carlsson verkar behöva en illustration av drogkrigets fiasko.